Blainville.org..... Blainville, Parole au public! » Transparence??

Est-ce que le directeur général avait l’autorité d’initier la requête de la ville de Blainville contre le Commissaire au lobbyisme?

admin — Wed, 26 Aug 2009 14:21:33 +0000

On a lu dans les journaux récemment que la Ville de Blainville a initié une requête contre le Commissaire au lobbyisme afin de bloquer des demandes de documents qui concernent l’exécution des contrats de service entre Dominic Cayer et ses entreprises. Les demandes étaient afin de vérifier l’application des dispositions de la Loi sur la transparence et l’éthique en matière de lobbyisme.

Pendant la période de parole au public à la séance du conseil du 25 août, lorsqu’il a été questionné par un citoyen, le maire Cantin, après avoir contourné la question pendant une dizaine de minutes, a admis qu’aucune résolution n’a été passée par le conseil de la ville pour autoriser cette requête et que c’est le directeur général de la ville lui-même qui a mandaté les avocats.

D’où l’histoire devient encore plus intéressante. L’article 47 du règlement 1378 de la Ville de Blainville concernant la délégation de pouvoir se lit comme suit:

L’article 47 du règlement 1378 de la Ville de Blainville:

« Seuls le directeur général, un directeur général adjoint, le directeur des Services juridiques et le chef de division – contentieux peuvent accorder des mandats pour des services professionnels nécessaires dans le cadre d’un recours devant un tribunal, un organisme ou une personne exerçant des fonctions judiciaires ou juridictionnelles, et ce à la condition que ce recours n’ait pas été initié par la Ville. »

Lorsque l’article 47 a été lu à François Cantin, qui a lui-même adopté le règlement en décembre 2007, il a inféré qu’il fallait être avocat pour le comprendre. Mais, il n’a pas hésité de se nommer juge en déclarant que le directeur général avait le droit de faire ce qu’il a fait.

On vous laisse faire votre propre opinion à savoir si le directeur général, ancien collaborateur politique et ancien coach de baseball de Dominic Cayer a respecté les règlements de la ville quand il a initié une requête à la cour pour bloquer une enquête sur Cayer, l’ancien chef du parti, conseiller rémunéré par la Ville et organisateur de collectes de fonds de François Cantin.

Et le tout avec l’argent de nos taxes.

À l’Hôtel de Ville de Blainville, on se cache….

admin — Mon, 24 Aug 2009 21:15:12 +0000

Selon l’ordre du jour pour la séance du conseil du 25 août, le maire Cantin a choisi de faire la lecture de l’avis du sous-ministre au Ministère des Affaires municipales, des Régions et de l’Occupation du territoire (MAMROT), M. Jean-Paul Beaulieu, complètement à la fin de la séance.

La lecture se fera après la parole au conseil et après les deux périodes de parole au public. Donc, il n’y a pas de possibilité pour les citoyens ou les conseillers de poser des questions.
On se rappelle que le sous-ministre à ordonné le maire de faire la lecture de la lettre qui se questionne sur les agissements de l’administration Cantin en ce qui concerne l’octroi des contrats à Tapage communication, Imprimerie Domco ainsi que les contrats pour les services juridiques de la ville.

Selon les communiqués du maire, les plaintes au Ministère des Affaires municipales ont été rejetées. Alors M. Cantin, pourquoi êtes-vous obligé de lire la lettre ? Ce sera peut-être un bonne question à poser à M. Cantin quand il viendra sonner aux portes des citoyens pendant la campagne électorale.

>La lecture de la lettre est l’item numéro 20, juste avant l’item numéro 21: Clôture de la séance.

Bravo Monsieur Cantin!
C’est beau de voir le maire de notre ville se servir d’un ordre du jour pour se cacher des citoyens.

Pour lire l’ordre du jour, cliquez sur l’image:

Les enquêtes

admin — Sun, 12 Jul 2009 03:44:17 +0000

Il y a présentement quelques enquêtes en cours qui touchent à l’administration de la ville et le parti politique Vrai Blainville- Équipe Cantin.

Mais, les gens qui se conforment aux lois et qui sont respectueux de la confiance que les citoyens leur ont confié à eux, n’ont pas à craindre les enquêtes.

Selon de documents déposés à la cour par la Ville: Dominic Cayer sous enquête depuis 2007 et la Ville tente d’arrêter les démarches

admin — Wed, 08 Jul 2009 20:07:02 +0000

J’ai eu l’occasion de passer un peu de temps au palais de Justice de St-Jérôme cette semaine. En faisant un peu de recherches, j’ai trouvé un document fort intéressant.

Selon une requête déposée par la Ville de Blainville à la cour Superieure, la Ville déclare que Dominic Cayer, conseiller de François Cantin et l’ex-chef de son parti politique, est sous enquête par le Commissaire au Lobbyisme depuis le printemps de 2007.

Mais ce qui est étonnant est que depuis septembre 2007, la Ville de Blainville semble mettre énormément d’efforts pour ne pas coopérer avec l’enquête.

J’ai toujours été d’avis qu’en bon citoyen, on doit coopérer avec les autorités lors d’une enquête. Mais, ça ne semble pas être le cas avec l’administration Cantin qui, le 29 juillet 2008, au nom des citoyens de Blainville, a déposé une requête contre le Commissaire au Lobbyisme à la Cour Supérieure du Québec, afin de faire arrêter toutes les demandes du bureau du Commissaire.

Incroyable! On bloque une enquête et on fait encourir des frais légaux pour entreprendre des démarches en Cour Supérieure contre une entité gouvernementale qui a comme but de prôner la transparence politique et de protéger les intérêts du citoyen.

En plus, la requête de la Ville prétend que les demandes du Commissaire entament sur les droits accordés par la charte de droits et libertés de la personne. Étant donné que la Ville n’est pas une personne, j’assume qu’on parle des droits de Dominic Cayer.Semble-t-il qu’au-delà de 3 $ millions en contrats accordés aux entreprises de Monsieur Cayer n’était pas suffisant. Les citoyens de Blainville semblent maintenant être rendus à payer les frais légaux pour protéger les droits personnels d’un des plus gros fournisseurs de la ville.

J’aimerais faire une petite blague sur cette histoire, mais ce n’est plus drôle. On se croira dans un petit village du Mexique.

En tout cas, bonnes vacances de construction aux lecteurs du blogue!

Et buenas vacaciones à Señor Cantin et ses amigos.

Quelques extraits de la requête (on s’excuse pour la très mauvaise qualité des images):

Il n’y aura pas de centre aquatique à Ste-Anne-des-Plaines malgré le sondage

admin — Sat, 06 Jun 2009 09:08:45 +0000

Selon un article par Valérie Maynard dans le Nord-Info du 19 mai, la mairesse de Sainte-Anne-des-Plaines a mis fin aux discussions sur le Centre aquatique malgré un sondage identique au sondage effectué à la Ville de Blainville.

Le sondage de Blainville a abouti avec un endettement massif pour la Ville de Blainville et des dépenses additionnelles annuelles budgétées de près d’un million de dollars par année.

**** Félicitaions à la mairesse Collin et aux citoyens et citoyennes de Sainte-Anne-des-Plaines . C’est agréable de voir une élue qui est à l’écoute de ses citoyens et non à des sondages douteux.

C’est malheureux qu’on ne puisse pas dire pareil pour François Cantin, le maire de Blainville.

****(Suite à quelques courriels que nous avons reçus, il semble que la mairesse Collin ne mérite pas des félicitations. Semble-t-il que c’est la mobilisation massive de la population contre le projet qui l’a fait reculer. Elle n’avait pas le choix.)

Cliquez ici pour voir nos commentaires sur le sondage

Cliquez ici pour voir nos commentaires sur les coûts d’opération budgetés du centre récréoaquatique de Blainville.

Est-ce que Blainville accorde moins de droits d’accès aux documents publics aux conseillers de l’opposition qu’au commun des mortels?

admin — Sun, 15 Feb 2009 19:32:15 +0000

En lisant une décision interlocutoire de la Commission d’accès à l’information du Québec on se rend compte que pendant 22 mois la Ville de Blainville a refusé ( et continue de refuser) la demande d’un Conseiller à l’opposition d’avoir accès a des documents qui sont disponibles pour n’importe quel citoyen.
En plus, la Ville s’engage à des frais d’avocats pour faire rejeter la demande de révision du Conseiller à la Commission d’accès à l’information du Québec.

Quelques extraits de la décision interlocutoire:

Selon le témoignage de Paul Allard, directeur général :
Quelques mois après l’élection de novembre 2005, le responsable de l’accès de la municipalité, Me Claude Bertrand, a établi une directive à l’intention des conseillers municipaux dans laquelle il distingue les demandes d’accès adressées à l’organisme en vertu de la Loi sur l’accès et les demandes de documents adressées à l’organisme par les conseillers municipaux dans le cadre de leurs fonctions.
———-

Selon le témoignage du demandeur (le conseiller) :
« Jusqu’en février 2006, les comptes rendus de ces différentes commissions étaient remis aux conseillers qui le désiraient, et ce, intégralement. »
[
« Après février 2006, l’accès aux comptes rendus a été refusé et le maire a motivé ce refus en expliquant que l’opposition commençait à questionner les gestes des différentes commissions. »
————-

Dans la décision le Commissaire écrit que :
« Le 13 octobre 2006, le directeur général de l’organisme (à qui a été transmise la demande d’accès du demandeur) avise le demandeur qu’il refuse de lui transmettre la documentation demandée, puisque la demande a été faite en qualité de « conseiller municipal» et que les documents ne sont pas nécessaires à l’exercice de ses fonctions. »

Dans la décision qui rejette la demande de la Ville, le Commissaire fait la déclaration suivante :
« S’il est acquis qu’en vertu de la Loi sur l’accès, le conseiller municipal n’a pas plus de droits que le commun des mortels, il n’en a certainement pas moins ! »

La Ville continue de refuser accès aux procès verbaux en question et continue de dépenser nos taxes en frais légaux pour empêcher le conseiller ( qui a été élu pour nous pour nous représenter) d’avoir accès à ce que n’importe quel citoyen a accès.

Je ne vous ai présenté que quelques extraits de la décision interlocutoire de la CAI , et je vous encourage à la parcourir pour tirer vos propres conclusions. Les témoignages et les déclarations du Commissaire qu’y se trouvent, nous ouvrent une fenêtre pour voir le niveau transparence à l’Hôtel de Ville de Blainville et comment nos taxes sont dépenses pour assurer que ce niveau de transparence soit maintenu.

Décision de la CAI : L.La. c. Blainville (Ville de) (06 19 48) 27 août 2008

Une autre preuve qu’a Blainville, c’est davantage des paroles vides que de la transparence.

admin — Sat, 17 Jan 2009 00:04:36 +0000

Pour une deuxième année consécutive, le journaliste Éric Clement de la Presse a écrit un article sur les dépenses des maires de Montréal, Laval, Longueuil et 28 autres villes de la région.

En ce qui concerne la couronne Nord, on parle des dépenses des maires et mairesse de:

Rosemère,
Bois-des-Filion
Sainte-Thérèse
Mascouche
Terrebonne
Repentigny
Mirabel
Boisbriand et
Deux-Montagnes.

Mais, semble-t-il que pour la deuxième année consécutive, le maire de Blainville, François Cantin a fait preuve de sa transparence habituelle, en ne donnant aucune information à La Presse.

Le candidat qui n’arrêtait pas de promettre la transparence dans sa campagne électorale semble être devenu le maire qui ne cesse pas de faire preuve de paroles vides.

Pour voir l’article, cliquez ici.

Blainville et les Jeux du Canada: Ce qu’ils ne nous disent pas

admin — Sat, 24 May 2008 06:19:19 +0000

Les Jeux du Canada. On cite les Jeux tenus à Whitehorse en exemple.

Selon un article de Claudine Mainville dans le Journal le Courrier,: « Les coûts estimés des aménagements pourraient atteindre 125 à 150 millions de dollars, la ville de Blainville et la région des Laurentides comptent sur les gouvernements supérieurs pour financer les investissements ».

« À Whitehorse pour la tenue des derniers jeux, les gouvernements auraient versé plus de 100 millions de dollars, et les équipements sportifs demeurent à la communauté, ont ajouté les responsables. »

Mais ce qui est le plus intéressant, c’est ce qu’ils ne nous disent pas. Oui, les gouvernements supérieurs ont versé plus de 100$ millions, mais ce qu’ils ne nous disent pas, c’est que la Ville de Whitehorse et la société hôte que la Ville a créé, ont été obligés de débourser des sommes importantes.

Selon un rapport du vérificateur général du Canada, les coûts pour les Jeux du Canada de 2007 étaient de 120.0$ millions (estimé original 64,4$ miilions) avec une contribution de 102$ millions par les gouvernements supérieurs. Mais, la Ville de Whitehorse a dû contribuer 8,4$ millions et la société hôte créée par la Ville de Whitehorse a dû contribuer 9,5$ millions. Aussi, à la fin des jeux, la ville de Whitehorse s’est trouvée avec un déficit de 773 000$.

Tel que l’on se fait dire par l’Administration de la Ville de Blainville, il ne faut pas oublier que les équipements sportifs demeurent à la communauté. Oui, ils demeurent, mais, surprise, surprise! Avec les revenus de 1,8$ millions et des dépenses de 4,7$ millions, les infrastructures, le Canada Games Centre, coûte aux contribuables de Whitehorse la modique somme de 2,9$ millions par année ou 12% des taxes qui sont collectées. (source: budget 2008 de la Ville de Whitehorse)

En 2008, suite à une augmentation des dépenses et les coûts de financement de la dette, la Ville de Whitehorse a augmenté les taxes aux citoyens par 7,5%.

Voir l’article « Whitehorse budget proposes 7.5% property tax hike
Increase needed to maintain Canada Games Centre, other infrastructure: mayor » sur CBC.ca

Whitehorse, tu m’inspires!

Centre aquatique de Blainville ou Piscine Régionale ? Qui dit vrai le maire ou le porte-parole de l’opposition?

admin — Sun, 20 Jan 2008 19:23:18 +0000

Dans les journaux locaux en fin de semaine, on parle de la bataille de mots autour de l’appellation du projet de construction de la piscine intérieure. Dans un article par Valérie Maynard dans le Nord Info du 19 janvier, on cite le maire François Cantin :

«C’est une piscine pour les Blainvillois, qui répond aux besoins des Blainvillois et qui est à 100 % destinée aux Blainvillois»

Louis Lamarre, porte-parole des conseilleurs indépendants, prétend que c’est une structure régionale qui sera supportée par les contribuables Blainvillois.

Qui dit vrai?

Suite à une demande d’accès à l’information faite par un citoyen, nous avons obtenu une copie de la demande de subvention pour le centre aquatique faite par la Ville de Blainville au Ministère de l’Éducation Loisir et Sport du Québec.

À la section 11 « Valeur du projet » du document de demande de subvention, sous la rubrique « Clientèle et territoire servis », c’est clairement indiqué:

« Clientèle et territoire servis: -Desservira la clientèle de la MRC de Therèse-de Blainville. »

Cliquez ici pour voir la page 6 de la demande de subvention.

La demande de subvention a été signée par Éric de La Sablonnière, Directeur développement des services urbains. Pour voir d’autres articles concernant M. de La Sablonnière dans Blainville.org cliquez ici.

Maintenant que c’est évident que le maire François Cantin ne dit pas la vérité aux Blainvillois, il faut se poser deux questions:

1) Pourquoi les contribuables de la Ville de Blainville vont payer pour la construction, exploitation et entretien d’une structure régionale?

2) Mais la question la plus fondamentale est : Pourquoi le maire de Blainville ne dit pas la vérité aux citoyens?

- Est ce qu’il nous ment?

- Ou, est ce que les gens avec lesquels il s’est entouré l’induisent en erreur? M. de La Sablonnière qui a signé le document est présent à toutes les séances du conseil. Si c’est le cas, pourquoi un employé de la Ville induirait-il le maire en erreur?  

Il reste à voir les actions de M. Cantin suite à ces révélations.

Budget 2008 : Où est la transparence?

admin — Thu, 10 Jan 2008 03:53:13 +0000

Le 18 décembre, l’administration Cantin a déposé le budget 2008 pour la Ville de Blainville. Il aurait été difficile de présenter un budget avec moins d’information.

Il suffit simplement de comparer les budgets qui sont mis à la disposition des résidents de Lorraine, Ste-Thérèse et Rosemère pour voir la vrai transparence.

Les administrations des trois villes avoisinantes publient sur leur site Web et mettent à la disposition des citoyens des documents financiers détaillés qui démontrent la situation complète de leur ville respective.

À Blainville, on ne dépose que deux communiqués de presse.
Pas de chiffres comparatifs, pas d’information sur les dépenses, ni sur le niveau d’endettement da la Ville.

On nous dit, ce qu’ils veulent nous dire. Pas plus. À la George Bush.
Manque de transparence ou incompétence?

À vous de faire vos propres conclusions.

Le proprio de Tapage Communication: un des dirigeants du parti politique Vrai Blainville en 2006

admin — Tue, 13 Nov 2007 16:55:15 +0000

Suite à la demande d’un lecteur assidu de notre blogue (RD) qui nous demande d’être plus transparent avec les sources de certaines informations, nous publions un document que nous avons obtenu de la Ville de Blainville.

Le document, le Rapport d’activités du trésorier au conseil municipal des partis politiques, qui a été obtenu par l’entremise d’une demande d’accès à l’information, démontre des deux partis politique de Blainville en 2006. Dans le cas du parti Vrai Blainville les dirigeants sont Marc Roy et Dominic Cayer.

Il est à noter que le document à été déposé au conseil de la Ville le 4 septembre 2007. Une copie conforme du document a été envoyée au Directeur Générale des Élections (DGE).

On se rappelle qu’en 2006 environ 1$ million a été accordé sans soumissions à des entreprises appartenant à Dominic Cayer, un des dirigeants du parti Vrai Blainville par le maire et les conseillers du parti Vrai Blainville.

Remerciements à RD pour son intérêt dans le blogue ainsi que ses suggestions pour l’améliorer.

Mise à jour: La ville de Blainville REFUSE l’accès aux documents publics. Qu’est-ce qu’on cache?

admin — Fri, 12 Oct 2007 06:30:54 +0000

Mise à jour:
Suite à ma demande de révision au Commission d’accès à l’information, j’ai été invité aux bureaux des avocats de la ville pour prendre possession de 695 pages de factures payées aux entreprises de Dominic Cayer entre novembre 2005 et février 2006.

Je procède à l’analyse et compilation des factures…..

Le 27 août 2007, J’ai reçu une lettre du directeur général de la ville m’avisant que malgré qu’ils ont retenu les documents « …la Ville de Blainville n’a jamais refusé de vous donner quelque document que ce soit. »

Je suis toujours en attente de ces documents qui selon la loi d’accès à l’information m;’auraient dû m’être remis 20 jours après ma demande datée le 23 mai 2007.
—————
Suite au refus par la ville (sans donner aucun motif) de fournir les factures d’imprimerie et services de communications, une demande de révision a été déposée au Commission d’accès à l’information du Québec.

Il reste à voir si la ville va dépenser notre argent sur des frais d’avocats pour cacher empêcher l’accès à ces documents publics.

C’est désolant de voir que la ville n’a pas jugé nécessaire de donner la raison pour le refus. Ça doit faire partie de leur engagement d’améliorer les communications entre les citoyens et la ville.
—————

“Nous allons mettre en place des mesures qui favoriseront le rapprochement entre le citoyen et la Ville. Les Blainvillois retrouveront leur droit de parole. Les moyens de communication avec la population seront améliorés, de sorte qu’on pourra mieux faire connaître l’action et les décisions de vos représentants au conseil municipal. ” Programme électoral 2005-2009 de l’administration Cantin
—————

La ville de Blainville REFUSE l’accès aux documents publics. Qu’est-ce qu’on cache?

JB — Sun, 22 Jul 2007 22:10:58 +0000

« Nous donnerons toujours les vraies informations à la population blainvilloise. »
François Cantin le 6 juin, 2006.

Écrit par JB: En février 2007, je me suis présenté à la séance du conseil. À la période réservée pour la parole au public, j’ai demandé pourquoi on n’a pas été en soumission pour la majorité des dépenses en communication et imprimeries même si les fonds qui ont été dépensés dépassaient les montants de 25 000$.

On se rappelle que tous les contrats en question ont été accordés aux entreprises appartenant à l’ancien président de la parti politique du maire. Voir l’article dans Nord-Info
On m’a répondu que pour ce qui est de l’impression et des communications, les compagnies, avant de facturer, regroupent certaines factures qui correspondent à plus d’un mandat, ce qui fait que quelques-unes d’entre elles peuvent s’élever à plus de 25 000 $.

J’ai fait une demande en vertu de la Loi sur l’accès aux documents pour voir les factures et, après quelques délais par la ville, ma demande a été refusée j’ai été avisé que les informations étaient disponibles mais la direction de la ville n’a pas autorisé l’envoi des documents.
.

Quelle transparence!
Qu’est-ce qu’on cache?

Article dans le Nord Info le 7 février, 2007: « Contrats d’impression et de communication, Un citoyen soulève une apparence de conflit d’intérêt. »

Article dans le Nord Info le 9 septembre 2006 Le conseiller Louis Lamarre questionne le choix du fournisseur

On m’a répondu que pour ce qui est de l’impression et des communications, les compagnies, avant de facturer, regroupent certaines factures qui correspondent à plus d’un mandat, ce qui fait que quelques-unes d’entre elles peuvent s’élever à plus de 25 000 $.

Quelle transparence!
Qu’est-ce qu’on cache?

Article dans le Nord Info le 7 février, 2007: « Contrats d’impression et de communication, Un citoyen soulève une apparence de conflit d’intérêt. »

Article dans le Nord Info le 9 septembre 2006 Le conseiller Louis Lamarre questionne le choix du fournisseur

Dossier: La maison de naissance de Blainville. On récolte ce que l’on sème.

admin — Sun, 08 Jul 2007 04:13:09 +0000

Selon des articles parus dans les journaux locaux, Journal le Courrier et le Nord Info, la Corporation Maison de naissance des Laurentides déplore la tendance que ce dossier a pris dans les débats politiques de la ville de Blainville.

Je suis totalement en accord avec la Corporation,
il aurait été tellement plus simple de présenter ce dossier d’une façon logique et ouverte.

1) M. Cantin déclare que son épouse à récemment devenue employée de La Corporation Maison de naissance des Laurentides et pour éviter toute apparence de conflit d’intérêt, M. Cantin se désiste des négociations avec la Corporation.

2) On présente les documents pertinents, bail etc…;

3) On propose une résolution pour un emprunt.

Mais François Cantin a décidé qu’il n’était pas nécessaire que les Blainvillois soient informés du raisonnement pour un investissement de 2,1$ millions par notre ville.

On travaille en cachette et, par la suite, on se demande pourquoi les gens ont des doutes sur nos motifs ?

On récolte ce qu’on sème.

En plus dans un des articles, François Cantin nous demande « Est-ce qu’on nous reproche de tenir nos engagements? On fait ce qu’on avait dit»

Est ce qu’il nous parle de son engagement de transparence???

Dossier: La maison de naissance de Blainville. Un petit oubli de la part de M. Cantin: Mme. Cantin

admin — Sun, 08 Jul 2007 02:19:57 +0000

Selon un article dans le Journal le Courrier, François Cantin, maire de Blainville, aurait négligé de mentionner que pendant qu’ il était en négociation pour la maison de naissance, la Corporation Maison de naissance des Laurentides a embauché l’épouse du maire.

Sans mettre en question les motif de la Corporation, il me semble qu’il aurait été tellement plus transparent pour M. Cantin de mentionner que son épouse est devenue employée de la Maison des naissances des Laurentides.

Dossier: La maison de naissance de Blainville. L’administration Cantin continue avec sa transparence invisible.

admin — Tue, 26 Jun 2007 07:41:41 +0000

Le manque de transparence de l’administration Cantin et sa transparence invisible continuent.

Souvenez-vous de la promesse électorale qui disait:

« Vous voulez être informés de ce qui se passe vraiment : On s’y engage ! »

Il fait passer une résolution au conseil pour emprunter des fonds et construire une maison de naissance de 2,1 $ millions, mais il refuse de divulguer le contenu du contrat entre la ville et la CSSS de St-Jérôme qui sera locataire.

Quelle transparence!

Semble-t-il qu’il a fait autoriser l’emprunt et l’exécution des travaux de construction sans avoir conclu le contrat avec la CSSS de St-Jérôme.

Si c’est le cas, ce n’est pas uniquement un manque de transparence, mais c’est une très mauvaise gestion.

Article dans le Journal le Courrier