On se rappelle que l’appel d’offres de la ville donnait seulement 28 jours aux entreprises pour soumissionner sur le projet clé en main de 15$ millions. Les Grands Travaux Soter était la seule entreprise qui a réussi à soumissionner dans cette courte période de temps.

On voit aussi que la mairesse Catherine Collin (soeur de Marie-Claude Collin conseillère de la Ville de Blainville) utilise exactement la même approche que l’admistration Cantin à Blainville.

Comme dans le cas de Blainville on parle d’une étude faite par la firme L’Observateur. À Blainville, selon François Cantin « 80 % des citoyens interrogés se sont prononcés en faveur de la construction d’une piscine intérieure. » Selon la mairesse Collin, à Ste-Anne-des-Plaines c’était 85%.
Nous avons fait quelques demandes d’accès à l’information pour avoir le sondage de la Ville de Blainville ainsi que certains études. On vous présente nos conclusions en ce qui concerne le fameux sondage de la Ville de Blainville et le centre récréoaquatique de Blainville:

Est-ce qu’ils ont vraiment contacté 80% des citoyens de Blainville?

La réponse est : non
Mais ils ont contacté 300 personnes, sur une population blainvilloise de 46 493 (recensement Statistique Canada 2006).

Est-ce que le nombre de personnes interpelées était statistiquement suffisant?
La réponse est : oui.

Un sondage qui interpelle un échantillonnage de 300 personnes d’une population totale de 46 000 personnes sera considéré statistiquement acceptable. Un tel échantillonnage aura une marge d’erreur d’au plus 5.6% 19 fois sur 20.
Donc, aucun problème avec l’échantillonnage.

C’était quoi la fameuse question dans le sondage?

———————————–

« Diverses études et consultations récentes démontrent que la ville de Blainville aurait avantage à ajouter une piscine intérieure à ses équipements de loisir et sport.

Personnellement. Êtes-vous plutôt favorable ou plutôt défavorable à un tel projet?

———————————–

En premier lieu, on doit s’interroger sur les « diverses études et consultations« .

Est-ce qu’il y a vraiment eu « diverses études » ?
La réponse est : non

Il y a eu une étude mais, il n’a même pas été mandatée par la Ville de Blainville.
En mars 2002, un rapport a été mandaté par Loisirs Laurentides et rédigé par Le Groupe DBSF. Ce rapport identifié le besoin d’une piscine intérieure pour l’ensemble de la MRC de Ste-Therese de Blainville.
Il n’y a aucune mention d’un besoin spécifique pour Blainville.

Est ce qu’il y a vraiment eu « diverses consultations » ?
La réponse est : non

Il y a eu une consultation avec le Groupe aquatique Mille-Îles Nord (GAMIN) lors de Blainville en sommet 2006. Les GAMIN, un club de nageurs a demandé à la Ville « d’évaluer la possibilité de construire une piscine ».

Aussi, le Gamin a demandé que la piscine soit « aux abords de la 640 afin de faciliter l’accès et utilisation » pour les 80% des nageurs dans le groupe qui ne sont pas des résidents de Blainville.

—————————————————————————–
Donc, pour résumer :
Est-ce que le nombre de personnes interpelées était statistiquement suffisant? Oui

Est-ce que la question était trompeuse?
- Diverses études? Faux
- Diverses consultations? Faux
- Une étude qui démontre le besoin d’une piscine intérieure à Blainville? Faux
—————————————————————————–

Est-ce que l’Administration Cantin a été malhonnête avec la population en manipulant la vérité afin d’émettre un sondage favorable à la construction d’une piscine?

Bonne chance aux citoyens de Ste-Anne-des-Plaines. On espère qu’il y aura peut-être un peu plus de transparence et d’ouverture à la vérité chez vous.

Lors d’une demande d’accès à l’information en novembre 2007, nous avons demandé de voir les documents d’étude de faisabilité, de justification financière, de projection de revenus et de coûts d’opération du futur Centre récréoaquatique. La Ville nous a répondu que ces documents n’existaient pas.

Lors d’une séance du conseil, quelque temps après notre demande, lorsqu’il a été interpellé par un citoyen sur les coûts d’opération annuels du Centre récréoaquatique de Blainville, le directeur général de la Ville a répondu que la Ville estimait des couts d’opération d’environ 200 000$ à 250 000$ par année. « Pas plus cher qu’un aréna  » a répondu M. Allard.

En parcourant le budget 2009, on remarque que les coûts pour le Centre récréoaquatique sont budgetés à 935 640$ pour l’année 2009, soit 685 000$, 274% ou 3.8 fois plus qu’originalement prévu.

On s’aperçoit qu’une telle approche démontre aucun sens de gestion de la part de l’administration Cantin pour un projet majeur d’au-dela de 15$ millions. Ceci, d’un candidat à la mairie qui s’annoncait comme « bon gestionnaire » et d’un parti politique qui, dans leur programme électoral s’affichait comme suit:

« Nous utiliserons également une gestion planifiée plutôt qu’improvisée. »

Malheureusement, encore une fois on constate énormement d’improvisation, mais la planification, elle, semble être tombée à l’eau!

Le 28 janvier 2008, la Ville a émis un communiqué pour répondre aux allégations du journal La Presse parues les 15 et 18 janvier dernier.

Mais dans le communiqué sous le titre « Centre récréoaquatique – Le maire rétablit les faits et dénonce les fossoyeurs du projet «  au lieu de rétablir les faits et faire des clarifications aux citoyens, M. Cantin a pris 2/3 de la première page du communiqué pour attaquer personnellement les conseillers et conseillères indépendants siégeant sur le conseil.

Dans le communiqué officiel de la Ville de Blainville, on accuse les membres de l’opposition d’hypocrisie, et on compare les délais donnés à l’appel d’offre du projet du centre récréo-aquatique régionale aux 5 projets qui ont été complétés pendant l’administration de son prédécesseur, Pierre Gingras.

Ce qu’il néglige de mentionner est qu’aucun de ces projets était des projets « clef en main » (une sorte de projet qui nécessite beaucoup plus de temps pour préparer une soumission) et que l’ensemble des coûts de ces 5 projets ne s’approche pas aux 15 $ millions qui seront dépensés pour le Centre récréo-aquatique régionale de Blainville.

Ce qui est déplorable, c’est que l’administration Cantin ne se contente pas seulement d’utiliser les fonds des citoyens pour payer le président de leur parti politique pour écrire les discours politiques du maire, mais qu’ils sont maintenant rendus a utiliser les ressources de la Ville de Blainville pour attaquer les gens qui critiquent leur administration.

N’importe quel citoyen qui a déjà assisté à une séance du conseil de la Ville de Blainville sait très bien que François Cantin laisse peu de place et donne peu de respect aux membres de l’opposition.

De s’accaparer du site Web officiel de la Ville pour nommer individuellement et d’attaquer personnellement les conseillers qui font ce qu’une opposition doit faire est irresponsable et irrépréhensible.

Ce n’est pas uniquement la preuve que François Cantin ne semble pas connaître le rôle d’une opposition, mais c’est la preuve que François Cantin ne connaît pas la différence entre son rôle de chef du parti politique et son rôle de maire de Blainville.

Est-ce que ceci explique pourquoi nous avons souvent l’impression qu’un ne se gène pas à piger dans le portefeuille de l’autre?

Il reste à voir si M. Cantin peut admettre et corriger ses erreurs.

Cliquez ici pour voir l’article de Caroline D’Astous dans le Nord Info.

Communiqué officiel la Ville de Blainville

Cliquez ici pour lire le communiqué.

Quelques extraits :

« L’Ordre des architectes du Québec a ouvert une enquête dans le dossier du projet de construction d’une piscine à Blainville dont le processus d’appel d’offres est critiqué par l’opposition de cette ville des Laurentides estimant qu’il a manqué de transparence. »

«La firme nous a envoyé ces cinq plans sans son logo», a dit Paul Allard, directeur général de la Ville, mardi soir, lors du conseil municipal. «Si la Ville prétend que l’architecte a fourni des plans comme ça, l’architecte serait alors en infraction par rapport à son code de déontologie, même s’il s’agit d’une esquisse», dit M. Collette. » ( le syndic de l’Ordre).

«J’ai fait confiance à mon administration», répond le maire François Cantin. Mais pourquoi avoir choisi TLAA? «Parce qu’on connaît l’entreprise», dit Paul Allard.

Beaucoup plus de détails dans l’article par Eric Clément à la page A9 de La Presse de ce matin. Cliquez ici pour voir le lien au Cyberpresse.