Imaginez que vous demeurez depuis une trentaine d’années dans votre maison et un jour la ville vous impose un projet qui vous coûtera 90 000$. En plus, quelques temps après le début du projet les coûts grimpe de 32% sans savoir les coûts finale.

À la séance du conseil du 30 septembre, un représentant des citoyens s’est présent à la séance du conseil avec une lettre adressée à l’administration Cantin.

Quelques extraits de la lettre:

Ils (les citoyens du secteur Paul Albert) demandent ce soir par mon entremise des réponses officielles sur les sujets suivants pour lesquels ils n’ont reçu aucune justification, ce qu’ils jugent comme un manque de respect de la part de nos élus. Cette attitude cavalière et arrogante de la part de votre administration en a scandalisé plusieurs.  

1. Les raisons qui ont motivé nos élus à poursuivre le projet, malgré un dépassement de coûts majeur lors de l’ouverture des soumissions.

2. Les raisons pour lesquelles votre administration n’a pas jugé bon de consulter à nouveau les citoyens pour ces dépassements de coûts importants, + de 32%, alors que nous avions eu de nombreuses réunions pour le projet initial?

3. Les raisons qui ont conduit à la publication d’un avis de règlement d’emprunt pendant les vacances estivales de nombreux citoyens du secteur et l’utilisation à cette fin des hebdos locaux mal ou non distribués dans le secteur.

4. Les raisons pour lesquelles les travaux ont débuté sans aucune information préalable aux citoyens quant aux procédures et précautions à prendre lors des travaux, entre autres concernant les services essentiels de sécurité, d’incendie, de transport d’urgence et adapté ainsi que la poste et le transport scolaire, sans parler des déplacements quotidiens des citoyens pour leurs affaires habituelles?

Les citoyens ont aussi demandé études d’impacts du projet de Chamberry et d’autres informations.

Pour voir un PDF de la lettre, cliquez ici.

Ce manque de consultation et manque de respect envers les citoyens de l’Équipe Cantin n’est rien de nouveau.

Cliquez ici pour voir le dossier du Collège de Blainville

Cliquez ici pour voir le dossier de l’expropriation sur la rue Charles Gill

Pour la deuxième fois en moins d’un an, pas d’eau, pas d’informations pour les résidants du secteur Fontainebleau.

- Le service de police nous demande de contacter les travaux publics.

- Le numéro de téléphone d’urgence des travaux publics nous offre des options pour ramasser nos branches ou remplacer nos bacs de recyclage. (****Semble-t-il qu’il y a des citoyens qui ont réussi à rejoindre des téléphonistes qui donnaient quelques informations. Ça n’était pas le cas lors de nos appels.)

- Le site Web de la Ville nous rappelle que  » Le RAMONAGE des cheminées c’est notre responsabilité! »

- Le numéro de la Sécurité civile nous amène à une boite vocale qui nous informe que la responsable est disponible du mardi au vendredi.

- Pas de nouvelles du système téléphonique acheté par la Ville pour contacter des gens afin de les informer dans le cas d’une panne ou urgence.

Pour les résidants qui viennent s’informer au Blainville.org, on aimera vous aider, mais on peut simplement espérer que l’eau revient bientôt et qu’il n’y a pas d’incendie. Les bornes-fontaines ont autant d’eau que vos robinets de cuisine.

*****
Lundi 25 mai:

Nous avons appris ce matin que c’était recommander de bouler notre eau pendant deux minutes pour les 48 heures suivant la panne d’eau.

Blainville, tu m’inspires….

Semble-t-il que la qualité du dossier présenté par le comité de candidature de la ville de Sherbrooke a impressionné les membres du comité de sélection et l’ obsession pour des projets grandioses de François Cantin semble être le facteur qui a fait perdre la candidature de la ville de Blainville.

Selon un article dans La Tribune de Sherbrooke: « Blainville, la plus proche rivale de Sherbrooke aux points, a joué gros. Peut-être trop, a signalé le président des Jeux du Canada, Larry Smith, à des membres de cette organisation. »

«Si j’avais demandé un support de 150 M $ pour agrandir notre stade de football, probablement qu’on nous l’aurait refusé. J’ai demandé 30 M $ et je les ai eus», a-t-il dit en traçant un parallèle entre les attentes financières de la ville représentant Laurentides et le projet d’agrandissement du domicile des Alouettes de Montréal.

Ce n’est surement pas une surprise pour les Blainvillois d’apprendre que, quand ça concerne les projets sportifs à Blainville, la responsabilité fiscale ne semble pas être une préoccupation pour notre maire.

Pour voir l’article de Luc Larochelle dans La Tribune de Sherbrooke, cliquez ici.

Lors d’une demande d’accès à l’information en novembre 2007, nous avons demandé de voir les documents d’étude de faisabilité, de justification financière, de projection de revenus et de coûts d’opération du futur Centre récréoaquatique. La Ville nous a répondu que ces documents n’existaient pas.

Lors d’une séance du conseil, quelque temps après notre demande, lorsqu’il a été interpellé par un citoyen sur les coûts d’opération annuels du Centre récréoaquatique de Blainville, le directeur général de la Ville a répondu que la Ville estimait des couts d’opération d’environ 200 000$ à 250 000$ par année. « Pas plus cher qu’un aréna  » a répondu M. Allard.

En parcourant le budget 2009, on remarque que les coûts pour le Centre récréoaquatique sont budgetés à 935 640$ pour l’année 2009, soit 685 000$, 274% ou 3.8 fois plus qu’originalement prévu.

On s’aperçoit qu’une telle approche démontre aucun sens de gestion de la part de l’administration Cantin pour un projet majeur d’au-dela de 15$ millions. Ceci, d’un candidat à la mairie qui s’annoncait comme « bon gestionnaire » et d’un parti politique qui, dans leur programme électoral s’affichait comme suit:

« Nous utiliserons également une gestion planifiée plutôt qu’improvisée. »

Malheureusement, encore une fois on constate énormement d’improvisation, mais la planification, elle, semble être tombée à l’eau!

Selon un article de Claudine Mainville dans le Journal le Courrier,: « Les coûts estimés des aménagements pourraient atteindre 125 à 150 millions de dollars, la ville de Blainville et la région des Laurentides comptent sur les gouvernements supérieurs pour financer les investissements ».

« À Whitehorse pour la tenue des derniers jeux, les gouvernements auraient versé plus de 100 millions de dollars, et les équipements sportifs demeurent à la communauté, ont ajouté les responsables.  »

Mais ce qui est le plus intéressant, c’est ce qu’ils ne nous disent pas. Oui, les gouvernements supérieurs ont versé plus de 100$ millions, mais ce qu’ils ne nous disent pas, c’est que la Ville de Whitehorse et la société hôte que la Ville a créé, ont été obligés de débourser des sommes importantes.

Selon un rapport du vérificateur général du Canada, les coûts pour les Jeux du Canada de 2007 étaient de 120.0$ millions (estimé original 64,4$ miilions) avec une contribution de 102$ millions par les gouvernements supérieurs. Mais, la Ville de Whitehorse a dû contribuer 8,4$ millions et la société hôte créée par la Ville de Whitehorse a dû contribuer 9,5$ millions. Aussi, à la fin des jeux, la ville de Whitehorse s’est trouvée avec un déficit de 773 000$.

Tel que l’on se fait dire par l’Administration de la Ville de Blainville, il ne faut pas oublier que les équipements sportifs demeurent à la communauté. Oui, ils demeurent, mais, surprise, surprise! Avec les revenus de 1,8$ millions et des dépenses de 4,7$ millions, les infrastructures, le Canada Games Centre, coûte aux contribuables de Whitehorse la modique somme de 2,9$ millions par année ou 12% des taxes qui sont collectées. (source: budget 2008 de la Ville de Whitehorse)

En 2008, suite à une augmentation des dépenses et les coûts de financement de la dette, la Ville de Whitehorse a augmenté les taxes aux citoyens par 7,5%.

Voir l’article « Whitehorse budget proposes 7.5% property tax hike
Increase needed to maintain Canada Games Centre, other infrastructure: mayor » sur CBC.ca

Whitehorse, tu m’inspires!

Ils ont aussi gentiment appuyé le choix du site de Blainville comme ville-hôtesse et pour y ériger un vaste complexe multisports ainsi qu’un village des athlètes.

L’annonce devrait-elle aussi signifier que la conférence régionale des élus des Laurentides a trouvé une ville qui a les poches creuses et une Administration qui ne semble pas penser deux fois avant d’endetter leur municipalité?

Semble-t-il que la piscine régionale de Blainville n’était pas assez pour l’Administration Cantin. Pourquoi s’arrêter avec une simple dette de 7, 5$ millions quand on peut endetter la ville encore plus?

On croirait que l’expérience de Montréal avec les Olympiques de 1976 est trop loin dans notre mémoire bien que le dernier paiement de la dette olympique ne soit pas si loin.

On se demande à quel moment nos politiciens locaux réaliseront que l’époque où le public payait pour les installations sportives est lointaine et révolue. On a qu’à regarder le stade Saputo de l’Impacte de Montréal qui est financé à 50 % par la famille Saputo et l’autre 50 % par le secteur privé. C’est « la » façon de faire de nos jours . Mais, ça ne semble pas être le cas à Blainville où ce sont les sports qui semblent passer devant la responsabilité fiscale.

Puisqu’il a été assez gentil d’offrir Blainville comme ville-hôtesse sans consulter les contribuables, est-ce que Francois Cantin avec sa politique de transparence totale aura suffisamment de bon sens et de respect envers ses citoyens pour nous dire quel sera le coût et les avantages de ce beau projet dans lequel il vient de nous embarquer?

Mise à jour: Pour les Jeux d’hiver du Canada 2011, la municipalité régionale de Halifax versera 6,85 millions de dollars pour les dépenses en immobilisations et une somme pouvant aller jusqu’à 2 millions de dollars pour les dépenses d’exploitation. Ceci est sans compter les couts liés à maintenir les infrastructures une fois les Jeux terminés.

Cliquez ici pour le communiqué de Loisir Laurentides.

Cliquez ici pour l’article dans le Journal Le Courrier.

Pour voir l’article de Valérie Maynard dans le Nord Info du 19 janvier cliquez ici.

Mais la Ville n’a pas les moyens pour avoir quatre pompiers à temps plein. Où sont les priorités de l’ Administration Cantin?

C’est intéressant de voir que quand M. Cantin décide qu’il veut poursuivre une de ses obsessions électorales, il y a toujours une façon de le faire, et que le manque d’argent ne semble être un obstacle.

C’est vrai que c’est un cadeau qu’on donne à nos enfants, étant donné que la dette sera remboursée sur une période de 20 ans.

En plus de payer 50% des coûts de construction, la Ville de Blainville semble avoir trouvé les moyens financiers pour payer 100% des frais d’opération et d’entretien de notre nouveau complexe aquatique.

On est chanceux de vivre dans une ville qui à de tels moyens financiers.

Savez-vous qu’à la Ville de Blainville nous n’avons que des pompiers à temps partiel « sur appel »? Lorsqu’il y a une alarme de feu, nos pompiers doivent quitter leur résidence et se rendre au poste pour ramasser leurs équipements avant de se rendre sur les lieux du feu, en espérant qu’il n’y a pas trop de circulation.

Savez-vous que la loi exige qu’il doit y avoir 4 pompiers sur les lieux d’un feu avant que les pompiers puissent entrer dans une maison afin de sauvez les vies et que beaucoup de municipalités de notre taille atténuent ce problème en engageant deux pompiers qui se trouvent au poste à temps plein? Lorsqu’il y a une alarme, ils se rendent directement sur les lieux d’un feu avec les équipements afin de sauver du temps et possiblement des vies.

Savez-vous que la ville de Blainville n’a pas les moyens de payer deux pompiers par poste de pompier à temps plein ?

Donc, soyez patients pendant la construction de notre nouveau complexe aquatique. Mais, surtout, soyez prudents. Assurez-vous que vous fermez vos lumières de Noël avant de vous coucher, et vérifiez les piles de votre détecteur de fumée parce que ça peut prendre du temps avant que les pompiers arrivent.
S’il y avait un feu, pendant qu’on attend l’arrivée de nos pompiers, on ne se trouvera pas si chanceux de vivre dans une ville comme Blainville.