Blainville.org….. Blainville, Parole au public!

Après 4 ans de l’administration Cantin qui semble être plus préoccupé par les besoins de ses « amis » que ceux des citoyens. C’est le temps de changer.

Pendant 3 ans et demie je me suis présenté aux séances du conseil afin de questionner les agissements de l’administration Cantin. En aucun temps François Cantin ne s’est démontré préoccupé par la perception de favoritisme à l’Hôtel de Ville de Blainville.

Lorsque le ministre des Affaires municipales a ordonné la lecture d’une lettre qui questionnait la légalité des agissements de l’Administration Cantin, en aucun temps est-ce que François Cantin n’a même suggéré que son administration aurait pu agir avec plus de transparence. Au contraire, il a choisi de lire la lettre du ministre à minuit lorsque la majorité des citoyens avait déjà quitté la séance du conseil.

Lorsque le commissaire au Lobbyisme du Québec a ouvert une enquête concernant un fournisseur de la Ville, au lieu d’offrir sa pleine collaboration, l’administration Cantin a choisi de prendre des mesures légales contre le commissaire avec l’argent des contribuables afin de protéger les droits de l’individu sous enquête.

(ajout le 26 octobre 22:46)
Imaginez un maire qui se dit bon gestionnaire qui accorde un contrat de 15$ million avec uniquement une entreprise qui répond à son appel d’offres. Et, par pure coïncidence l’heureux gagnant se trouve être l’entrepreneur qui a contribué au parti politique du maire l’année précédente.

En quatre ans la Ville de Blainville s’est vu changée dans une communauté où les citoyens sont obligés de s’organiser afin de se protéger contre une administration qui agit sans consulter les citoyens directement concernés par les projets. Une administration qui a choisi de publier des avis aux citoyens pendant des périodes de vacances estivales pour s’assurer que les citoyens ne nuisent pas trop à leurs projets.

En aucun temps pendant la campagne électorale François Cantin a parlé d’éthique et transparence. Au contraire, l’onglet « transparence » a disparu du site Web du Vrai Blainville! Pour lire plus cliquez ici »

Dans un article par Catherine Handfeld dans La Presse on parle d’un sondage qui révèle que « 81% des Québécois souhaitent la tenue d’une enquête publique sur les liens entre le milieu des entrepreneurs et des administrations municipales. »

SONDAGE ANGUS REID STRATEGIES-LA PRESSE

Liens entre des entrepreneurs et les administrations municipales
Les allégations de collusion et de corruption

Vous préoccupent 82 %
Ne vous préoccupent pas 5 %

Québec doit-il procéder à une enquête publique?

Oui 81 %
Non 8 %
Pas certain 11 %

L’enquête publique doit

Être limitée au municipal 9 %
Être élargie au provincial 82 %
Pas certain 9 %

Les contrats accordés par les villes le sont dans les règles

En tout temps 3 %
La plupart du temps 28 %
Rarement 51 %
Jamais 7 %
Pas certain 12 %

Financement des partis politiques
Faut-il resserrer les règles ?

Oui 94 %
Non 3 %
Pas certain 3 %

Pour lire un PDF de l’article, cliquez sur l’image:

La ville sous le régime Cantin a décidé unilatéralement d’effectuer la réfection de nos rues à grands frais avec un projet inadapté au départ à nos besoins, et ce sans consultation aucune des citoyens intéressés et nous refile une facture salée avec augmentation des taxes municipales sur 20 ans.

Aucune écoute de la part du conseiller municipal qui a reconnu ne pas nous avoir informés malgré nos demandes.

Même tactique où l’on fait passer un règlement via journaux locaux mal distribués et surtout pendant les vacances d’été fin juillet-août. Pratique consacrée par cette équipe?

Le conseiller élu* doit-il représenter les citoyens ou la ville?

C. O. Citoyenne de Blainviile, secteur Domaine du Coteau

*François Garand est le conseiller municipal du Vrai Blainville qui représente le secteur Domaine du Coteau

Quelle surprise que parmi les gens qui ont contribué au parti politique Vrai Blainville en 2006 se trouvent les dirigeants de Les Grands Travaux Soter, l’entreprise qui s’est vue accorder le contrat pour la construction du Centre récréo-aquatique de Blainville!

On se rappelle que l’appel d’offres de la ville donnait seulement 28 jours aux entreprises pour soumissionner sur le projet clé en main de 15$ millions. Les Grands Travaux Soter était la seule entreprise qui a réussi à soumissionner dans cette courte période de temps.

Dans un communiqué du parti politique « Notre Blainville », le chef Florent Gravel réagis fortement aux mises en demeure envoyées à lui et ses candidats.

« Mon équipe ne se laissera pas intimider par cette basse manœuvre qui porte atteinte à la démocratie municipale. »
- Florent Gravel

Le candidat à la mairie de Blainville et chef du parti Notre Blainville, M. Florent Gravel, dénonce avec vigueur « la mise en demeure non fondée servie à tous les membres de mon équipe, et ce, avant même que quel que geste que ce soit n’ait été posé ! Il s’agit d’une douteuse manœuvre d’intimidation et d’une regrettable atteinte à la démocratie pour lesquelles la population de Blainville sanctionnera certainement M. Cantin ! »

Pourquoi chercher à museler l’opposition ?
Déçu de l’attitude cavalière de ses adversaires, M. Gravel estime que cette initiative “extrême” cache mal l’inquiétude, voire la peur et la perte de contrôle chez ses adversaires. « Cette carte de l’intimidation, se questionne le candidat à la mairie, vise-t-elle à éviter que nous ne dénoncions les irrégularités qui ont entaché sa gestion, comme l’ont pourtant rappelé de nombreux articles de journaux locaux et nationaux ? »

Pour voir le communiqué, cliquez sur l’image:

Les centaines d’affiches de 3 à 6 pieds et plus, ainsi que des débats d’idées via les lettres d’avocats.

Est-ce un indicateur d’un parti politique avec des coffres remplis par ses amis?

Le parti politique Vrai Blainville: Uniquement en 2006, 40 600$ en contributions de ses amis en plus d’un prêt de 10 000$ d’un ami très proche.

« L’ancienne administration donnait des contrats à ses amis et on fait pareil. »

Alain Portelance conseiller du parti Vrai Blainville
à la Séance du conseil de la Ville de Blainville du 6 novembre 2007:

Dans un article par Martin Croteau dans LaPresse ce matin on indique que:

« Le 6 octobre dernier, le parti Vrai Blainville/Équipe Cantin a envoyé par huissier une mise en demeure aux 12 candidats de l’opposition.  »

« François Cantin dit avoir été informé par des sympathisants que des candidats de l’opposition avaient tenu des «propos choquants» en faisant du porte-à-porte. »

On se rappelle que le 24 juillet 2009 dans le Nord-Info François Cantin a fait le commentaire suivant:

« À quelques mois des élections municipales, le maire invite les principaux plaignants à se lancer dans l’arène politique pour obtenir un véritable débat d’idées. »

Donc, ça semble dire que pour François. Cantin « un véritable débat d’idées » doit débuter avec des mises en demeure de ses avocats…

Pour lire un PDF de l’article, cliquez sur l’image:

Pour être tenus au courant des changements au site et autres communiqués connexes, vous pouvez ajouter votre courriel à notre liste en cliquant ici.

BOISBRIAND, QC, le 9 oct. /CNW Telbec/ – Les Villes de Boisbriand, Blainville et Mirabel demandent à la population, aux entreprises et aux industries des secteurs suivants de bouillir l’eau potable du robinet durant une minute avant de la consommer :
Pour lire plus cliquez ici »

La supervision mise en place par le ministre des Affaires municipales suite aux plaintes contre l’administration semble se dérouler bien.

Malgré que le maire Cantin n’a jamais admis que la ville ne se conformait pas aux dispositions de la Loi sur les cités et villes (il a même félicité son directeur général pour son « excellent » travail) on nous indique que l’administration semble coopérer avec le ministre pour changer ses procédures en ce qui concerne l’octroi des contrats.

Il existe encore des litiges en ce qui concerne les procédures à suivre pour les frais légaux.
Mais ça semble être plus une question d’interprétation qu’un manque de volonté à coopérer.

Il est intéressant de noter que depuis quelques jours l’onglet « transparence » a disparu et n’apparaît plus sur le site Web du Vrai Blainville, ni dans leur programme électoral.
Faut-il en dire plus?

* 5 octobre 2009
Je me suis rendu compte que Vrai Blainville semble annoncer son programme électoral en étape.
Ce qui veut dire que l’ajout d’un volet sur la transparence et éthique est toujours possible.

Cette fois ici, c’est les citoyens du secteur Paul Albert. Ces gens subissent présentement des énormes travaux d’infrastructure qui vont coûter jusqu’à 90 000$ à certains citoyens.

Imaginez que vous demeurez depuis une trentaine d’années dans votre maison et un jour la ville vous impose un projet qui vous coûtera 90 000$. En plus, quelques temps après le début du projet les coûts grimpe de 32% sans savoir les coûts finale.

À la séance du conseil du 30 septembre, un représentant des citoyens s’est présent à la séance du conseil avec une lettre adressée à l’administration Cantin.

Pour lire plus cliquez ici »

Le Vrai Blainville parle « d’analyser la possibilité d’implanter un centre multi-sport et multi-usage. »

En Cantinois, ça veut dire qu’ils vont sortir un sondage qui dira « après des nombreuses études nous avons besoin d’un centre multi-sport. »

En 2005 ils ont dit: « Étudier la possibilité d’implanter une piscine intérieure ».

Aucune étude n’a été faite. Ils ont sorti une veille étude par Loisir Laurentides qui disait que la région des Laurentides avait besoin d’une piscine intérieure. Aucune projection ou étude financière n’a été faite. Et les dépenses d’opération prévues au montant de 200 000$ – 250 000$ ont finalement été budgété à 935 000$ par année.

Pour lire plus sur l’histoire de notre centre récréoaquatique, cliquez ici.

Au diable les études!

Au diable les consultations!

Au diable la dette!

Nous avons été avisés par le bureau du Directeur général des élections qu’une plainte a été déposée contre Blainville.org. La plainte était basée sur le fait que le nom « François Cantin » (candidat à la mairie) a été mentionné dans le blogue et ceci ne respectait pas les restrictions qui s’appliquent aux intervenants particuliers.

Nous avons immédiatement pris des mesures pour nous conformer aux règles, et en dedans de 15 minutes, le site a été déclaré conforme.

Mais, suite à une discussion avec l’avocat du DGE qui a fait une analyse détaillée du site, il a été déterminé que grâce à une récente prise de position du DGE sur la diffusion d’information partisane sur Internet, il n’était pas nécessaire pour nous d’être classifié comme intervenant particulier afin de continuer de diffuser notre blogue pendant la période électorale.

Pour lire plus cliquez ici »